Etiqueta: cscae

Arrancan los Premios ARQUITECTURA 2026

  • El Consejo Superior de los Colegios de Arquitectos de España (CSCAE) convoca la quinta edición de los Premios ARQUITECTURA para acercar a la sociedad los valores de la Arquitectura y reconocer la excelencia profesional.
  • El CSCAE y COMPAC® renuevan su alianza estratégica que hace posible la celebración de los Premios ARQUITECTURA con la firma del convenio de patrocinio oficial por quinto año consecutivo, reforzando así el compromiso mutuo
  • Los galardones cuentan con la implicación de los Colegios de Arquitectos en todo el territorio, lo que convierte a los premios en un reflejo fiel de la diversidad y la riqueza de la Arquitectura española, así como del talento de sus arquitectos/as
  • Habrá seis distinciones basadas en valores (Sostenibilidad y Salud, Nueva Bauhaus, Compromiso, Profesión, Hábitat y Rehabilitación), mientras que el Premio de Arquitectura Española y el Premio de Urbanismo Español reconocerán las mejores intervenciones en su conjunto
  • El plazo de presentación de propuestas finalizará el 10 de febrero de 2026. Podrán concurrir todos los trabajos finalizados entre el 1 de enero y el 31 de diciembre de 2025, excepto en el Premio a la Permanencia
  • Podrán optar al Premio a la Permanencia las obras finalizadas entre el 1 de enero y el 31 de diciembre de 2005 y los trabajos de Urbanismo cuya aprobación definitiva esté comprendida entre el 1 de enero de 1996 y el 31 de diciembre de 2005

Madrid, 18 de diciembre de 2025. Arrancan los Premios ARQUITECTURA 2026. El certamen llega a su quinta edición con el objetivo de seguir mostrando y compartiendo con el conjunto de la sociedad el impacto positivo de la Arquitectura, el Urbanismo y otras formas de ejercer la profesión en la salud y el bienestar de las personas y en la sostenibilidad del planeta.

Organizados por el Consejo Superior de los Colegios de Arquitectos de España (CSCAE), con el patrocinio oficial de COMPAC®, los Premios ARQUITECTURA establecen nueve distinciones, seis basadas en valores universales, sociales y culturales y tres reconocimientos especiales a la calidad de las obras y trabajos de las arquitectas y arquitectos.

Las seis distinciones a valores son:

  • Premio Compromiso, que distingue trabajos de divulgación y difusión arquitectónica, innovación y emprendimiento, así como otras formas de ejercer la profesión.
  • Premio Sostenibilidad y Salud, que reconoce obras que destaquen por valores universales relacionados con la minimización del impacto ambiental y que contribuyan a la mejora de la calidad de vida de las personas.
  • Premio Nueva Bauhaus, que aúna sostenibilidad e inclusión con valores culturales y artísticos.
  • Premio Hábitat, por la aplicación de valores básicos de la Arquitectura y el Urbanismo como la habitabilidad y la calidad espacial.
  • Premio Rehabilitación, que distingue valores asociados a la rehabilitación, renovación y regeneración urbana.
  • Premio Profesión, que reconoce la expresión de valores profesionales y éticos.

Los tres premios especiales son:

  • El Premio de Arquitectura Española y el Premio de Urbanismo Español, que reconocerán las mejores intervenciones arquitectónicas y urbanísticas en su conjunto. En estas categorías, no solo se distingue a los/as autores/as de la propuesta, sino también a sus promotores, Administraciones o entidades que las promueven. De esta forma, se quiere resaltar su necesaria implicación en el proceso y su apuesta por una calidad que redunda en el bienestar de la ciudadanía.
  • El Premio a la Permanencia, destinado a reconocer aquellas propuestas que más destaquen tanto por su vigencia, habiendo incorporado valores intrínsecos de la Arquitectura y el Urbanismo, que las lleva a perdurar en el tiempo y a formar parte de la historia y la cultura que se transmitirán a las futuras generaciones. En el caso del Urbanismo, se valorará especialmente la adecuada materialización del modelo y enfoque urbanos recogidos en su momento en los instrumentos de planeamiento aprobados, por lo que en esta edición se amplía el periodo de los trabajos urbanísticos candidatos.

Durante la presentación de la nueva convocatoria, la presidenta del CSCAE, Marta Vall-llossera, ha destacado: “Llegamos a la quinta edición de los Premios ARQUITECTURA con la satisfacción de haber consolidado un formato que reconoce todas las dimensiones de una Arquitectura humana, hecha por arquitectos y arquitectas que, con su enorme talento y su dedicación, están contribuyendo a mejorar la vida y la cohesión social en nuestros pueblos y ciudades, y no solo dentro del territorio nacional, sino también fuera de nuestras fronteras”. Valorando la territorialidad y el reconocimiento a las distintas formas de ejercer la profesión como “dos de los elementos diferenciadores de estos reconocimientos”, Vall-llossera ha finalizado su intervención animando a todos/as arquitectos/as del país a presentar sus proyectos.

La celebración de los Premios ARQUITECTURA sigue contando con el patrocinio oficial de COMPAC®. De esta forma, la compañía valenciana, especializada en la fabricación de superficies decorativas de alta calidad, refrenda su apuesta con la calidad arquitectónica y su compromiso para apoyar a los/as profesionales del sector y su capacidad para dar respuesta a los retos actuales a través del diseño, la innovación y la técnica. En este sentido, Paco Sanchis, CEO de COMPAC®, ha señalado: “Patrocinar los Premios ARQUITECTURA no es un gesto, es una declaración de principios. Desde 2021, COMPAC acompaña al CSCAE en este certamen porque compartimos una visión: una arquitectura responsable que inspire, que cuide el planeta y que transforme espacios en experiencias. Este es el compromiso que guía nuestra historia de 50 años, siempre fieles a nuestros valores, impulsando la innovación y el diseño en la arquitectura del futuro y para construir un futuro sostenible”.

La presentación ha contado con la presencia del arquitecto Miguel Ángel Díaz Camacho, ganador del Premio Sostenibilidad y Salud en los Premios ARQUITECTURA 2025 por “La biblioteca de los Mil Soles”, de Madrid. Díaz Camacho ha señalado: “La sensibilidad social y ambiental, junto a la calidad de la arquitectura, son cuestiones complementarias e irrenunciables que afectan a todas las fases del proyecto arquitectónico, una realidad muy presente en la arquitectura española como bien han mostrado, y mostrarán en su quinta edición, los Premios ARQUITECTURA”.

Presentación de propuestas y calendario

En los Premios ARQUITECTURA 2026 podrán participar obras y proyectos de edificación (obra nueva, ampliación, reforma y rehabilitación), planificación urbana y territorial, regeneración urbana, paisaje y espacio público, arquitecturas mínimas o efímeras, interiorismo, escenografía y diseño de producto. También podrán presentarse trabajos de innovación, divulgación y diversificación profesional de la arquitectura, tanto en formato digital como físico, y aquellos que reflejen otras formas de ejercer la profesión, start ups, diseños editoriales y gráficos, comisariados, entre otras.

La convocatoria está abierta a los trabajos realizados en España y en el extranjero, siempre por arquitectas y arquitectos (y/o por equipos dirigidos por arquitectas y arquitectos) colegiados en España. Los trabajos que no requieran colegiación para su desarrollo deberán estar dirigidos por titulados y tituladas en Arquitectura. Además, no está limitado el número de propuestas que un/a autor/a o grupo de autores puede presentar a esta convocatoria.

Las obras y trabajos que concurran a los Premios ARQUITECTURA 2026 deberán haber sido finalizados entre el 1 de enero y el 31 de diciembre de 2025, ambos días incluidos, excepto en los presentados a la categoría de Premio a la Permanencia. En este caso, podrán concurrir obras finalizadas entre el 1 de enero y el 31 de diciembre de 2005, ya que se reconoce a aquellas que cumplen veinte años, y trabajos de urbanismo cuya aprobación definitiva esté comprendida entre el 1 de enero del año 1996 y el 31 de diciembre de 2005.

El plazo para presentar las propuestas terminará el miércoles, 10 de febrero de 2026, a las 23:59 horas. Tras una primera fase de selección realizada por los Colegios Oficiales de Arquitectos y los Consejos Autonómicos, en el mes de marzo se darán a conocer las propuestas SELECCIONADAS y, en mayo, se difundirán las obras FINALISTAS, elegidas por el Jurado.

El nombre de los/as ganadores/as de los Premios ARQUITECTURA se descubrirá, en junio, en el transcurso de una ceremonia de entrega en la que los/as premiados/as recibirán la escultura TOITS, fabricada en Obsidiana COMPAC®. El innovador material Obsidiana COMPAC® creado con material reciclado ha obtenido la certificación Cradel 2C Cradel Silver, una de las certificaciones más exigentes desde el punto de vista de la sostenibilidad y que garantiza que los productos se desarrollan de manera segura tanto para las personas como para el planeta.

Las bases y toda la información necesaria para participar se encuentran disponibles en la web www.premiosarquitectura.org

Cuatro décadas reconociendo la calidad arquitectónica

Desde 1931, uno de los principales objetivos del CSCAE ha sido reconocer a aquellas personas, entidades u obras que hayan contribuido de forma significativa a la promoción de la arquitectura desde la reflexión, el buen hacer y la implicación social, ética y cultural. En este sentido, se ha consolidado como motor de promoción y difusión de la arquitectura española mediante distintas actividades y eventos. Distinciones como la Medalla de Oro de la Arquitectura, instituida formalmente en el año 1987, evidencian ese compromiso para impulsar el interés general por la arquitectura.

Precisamente para ampliar la difusión y el conocimiento social de los valores de la arquitectura y el urbanismo para mejorar la calidad de vida de las personas, en 2021, el CSCAE crea los Premios ARQUITECTURA. El actual formato ha permitido acercar más la Arquitectura a la sociedad, dando a conocer sus valores para mejorar la habitabilidad, garantizar el acceso a una vivienda digna, proyectar espacios públicos pensados para el bien común y preservar la singularidad cultural de los pueblos, la riqueza de sus respectivas historias y la conservación del planeta. Son esa riqueza y la diversidad de las distintas culturas y territorios las que dan lugar a un panorama arquitectónico nacional enormemente fértil y plural que se ve reflejado, cada año, en los Premios ARQUITECTURA, que, gracias a la implicación directa de los Colegios de Arquitectos, han logrado consolidarse como los galardones más prestigiosos del sector en nuestro país. La pasada edición recibió 456 propuestas.

COMPAC®, patrocinador oficial de los premios

50 años materializando la arquitectura 

Fundada en 1975, COMPAC® es la primera compañía española especializada en la fabricación y distribución de superficies decorativas para la arquitectura y el diseño. Desde sus inicios, ha sido una empresa pionera en términos de sostenibilidad e innovación, apostando por la creación de productos de alta calidad y diseño único.

Este esfuerzo ha permitido que COMPAC obtenga la certificación EPD para todos sus materiales, el certificado Cradle to Cradle Silver™ otorgado a Obsidiana COMPAC®, así como el RED DOT Best of the Best 2022, el IF Awards 2023 y el German Design Awards 2024 con los que ha sido distinguido la colección Ice of Genesis™.  

Las colaboraciones con arquitectos, diseñadores y artistas de prestigio son uno de los rasgos distintivos de la compañía, que juega un papel protagonista en la relación entre industria y arquitectura. COMPAC® tiene una fuerte presencia internacional distribuida en más de 60 países alrededor del mundo.   

Convocatoria de los Premios de las Artes de la Construcción 2026

Los Premios de las Artes de la Construcción son unos galardones que se conceden en España a los más destacados maestros de los distintos oficios de la construcción tradicional, contribuyendo así a su preservación y continuación.

Son convocados anualmente por la Fundación Culturas Constructivas Tradicionales, gracias al apoyo del Ministerio de Cultura, con la colaboración de INTBAU España (International Network for Traditional Building) y del Consejo Superior de Colegios de Arquitectos de España.

Las artes tradicionales de la construcción han ido recogiendo durante siglos el saber de innumerables generaciones sobre el uso sostenible de los recursos de un lugar y las reglas esenciales para la creación con ellos de espacios y entornos bellos y confortables. Son estas artes tradicionales las que han dado lugar al patrimonio material que hoy admiramos y sin ellas la conservación de este patrimonio a largo plazo estaría condenada al fracaso. Son fruto de nuestra cultura y nuestro territorio, una seña de identidad que hace única a la construcción de cada región, y constituyen un irremplazable cúmulo de conocimientos sobre el entorno y cómo habitarlo, no sólo con respeto, sino también con provecho a largo plazo.

Hoy, sin embargo, están al borde de su extinción y, con ellas, lo está una parte fundamental de nuestra cultura y de nuestro patrimonio. La creación de estos premios pretende contribuir a paliar esa situación, estimulando el reconocimiento a estos maestros y el interés por dar continuidad a estos oficios y por promover la excelencia en ellos.

Los trabajos de la construcción tradicional se han agrupado para estos premios en cuatro categorías, en cada una de las cuales se concede un galardón anual dotado con 10.000 euros y una placa conmemorativa:

Categoría 1. Premio Rodrigo de la Torre. Trabajos de albañilería y cantería: arcos y bóvedas, escaleras de bóveda, labra de piedra y otros.

Categoría 2. Trabajos de carpintería: armaduras y estructuras de madera, mobiliario, mocárabes, tornería, talla en madera, carpinterías de puertas y ventanas y otros.

Categoría 3. Acabados y otros trabajos de la construcción tradicional: azulejería, mosaicos, yeserías, estucos, esgrafiados, pavimentos decorativos y otros.

Categoría 4. Trabajos del vidrio y el metal: forja, rejería, herrajes, vidrieras emplomadas y otros.

Además, para contribuir a dar continuidad a la labor que desarrollan los maestros artesanos, se convocan anualmente las Becas Donald Gray de las Artes de la Construcción. Para dichas becas el jurado de los Premios de las Artes de la Construcción selecciona a uno o varios maestros entre los premiados, concediéndoles un apoyo económico adicional destinado a la formación de aprendices que, durante un período de entre seis meses y un año, puedan aprender el oficio trabajando directamente junto a ellos. Serán seleccionados aquellos cuyo oficio se considera que más lo necesita o quienes resulten más apropiados para el éxito a largo plazo de esta iniciativa

CALENDARIO: 

03/12/2025 – Publicación de las bases.

21/01/2026– Fecha límite para la recepción de candidaturas.

Mayo 2026 – Anuncio de los ganadores.

Junio 2026 – Ceremonia de entrega de premios y convocatoria de la Beca Donald Gray de las Artes de la Construcción. Septiembre 2026 – Recepción de candidaturas para la Beca Donald Gray de las Artes de la Construcción y anuncio de la persona seleccionada para la beca.

Puedes descargar las bases y formulario de inscripción desde este enlace. 

Más información: 
http://www.culturasconstructivas.org/ 

CSCAE | Más de 275.000 ingenieros y arquitectos reclaman que se mantengan los grupos A1 y A2 de la Administración para preservar la calidad de los servicios públicos

  • Solicitan la paralización de la proposición de ley, que se tramita en el Congreso, porque aumenta la inseguridad jurídica y la litigiosidad
  • Proponen una reforma que mantenga la diferenciación de cuerpos cuando exista disparidad de responsabilidad y formación

Madrid, 18 de diciembre de 2025. Los Consejos y Colegios de Ingenieros, y de Arquitectos de España, entre los que se encuentra el Consejo de la Ingeniería de España (CIE) junto a las Asociaciones Profesionales de los Cuerpos de Ingenieros Superiores y Arquitectos del Estado, solicitan la paralización de la proposición de ley, en proceso de tramitación en el Congreso de los Diputados, que propone la supresión de los subgrupos A1 y A2 del Estatuto Básico del Empleado Público (EBEP) y su sustitución por un único grupo A.

La propuesta de Ley elimina una diferenciación esencial de categorías que se debe seguir basando, como hasta el momento, en la responsabilidad, la excelencia formativa y la exigencia de acceso de los profesionales que integran los subgrupos.

El presidente del Consejo de la Ingeniería de España, César Franco asegura que «la clasificación A1 y A2 no es una cuestión corporativa ni retributiva: es una herramienta de organización del Estado para asignar responsabilidades técnicas de distinto nivel. Diluirla supone debilitar la calidad y la seguridad del servicio público.”

“No se trata solo de títulos, sino de responsabilidades y de cómo se accede a ellas. Equiparar cuerpos con exigencias formativas y procesos selectivos distintos rompe el principio de mérito y capacidad sobre el que se construye la función pública» ha declarado César Franco.

La organización subraya que la estructura actual de los cuerpos de ingeniería en la administración pública no es fruto del azar, sino de un modelo consolidado por normativa española y europea.

“Equiparar artificialmente niveles que responden a exigencias distintas desvirtúa el sistema de clasificación profesional y envía un mensaje equivocado a los estudiantes, a los profesionales y a la ciudadanía sobre el valor de la preparación técnica y del servicio público” añade Franco.

La presidenta del CSCAE, Marta Vall-llossera, expresa el firme rechazo del Consejo a la medida, ya que vulnera los principios de mérito, capacidad y especialización reconocidos en la Carta Magna y quiebra la coherencia del sistema de titulaciones, que otorga capacidades y competencias diferentes, que, a su vez, tienen efectos sobre el interés general. Como advierte: “En el caso de la Arquitectura y del entorno construido, eliminar la diferenciación de los subgrupos A1 y A2 afectaría, de forma negativa, a la protección de intereses generales, como la seguridad de las personas, la protección del medioambiente y el urbanismo”.

Los firmantes, que representan conjuntamente a más de 275.000 profesionales, manifiestan su preocupación ante esta iniciativa, tal y como ha sido planteada, porque tiene un impacto negativo directo sobre la ordenación de los Cuerpos Superiores del Estado. Especialmente, en sectores profesionales estratégicos en la sociedad como la ingeniería pública, la arquitectura, las infraestructuras, la energía, la industria, la edificación, el transporte, el agua, las telecomunicaciones y el medio ambiente.

Una propuesta constitucionalmente sólida

La proposición, tal y como se ha formulado, no ofrece un desarrollo suficiente sobre su impacto real en la definición de funciones y requisitos de puestos, la carrera profesional y la promoción interna, los sistemas selectivos, ni la ordenación de cuerpos con alta responsabilidad técnica.

Sin un encaje normativo detallado, el riesgo que genera es una reforma que aumenta la litigiosidad, dificulta la gestión de recursos humanos y reduce la capacidad de la Administración para atraer y retener talento técnico altamente cualificado.

Las instituciones firmantes condicionan cualquier modificación en este ámbito a un reconocimiento adecuado de la formación técnica, reforzando la profesionalización y la eficacia, la atracción de talento, el reconocimiento de la formación y la responsabilidad, así como la movilidad interna con garantías.

Todo ello debe hacerse sin eliminar una diferenciación que responde a criterios objetivos de responsabilidad y exigencia de acceso y que contribuye al interés general. Cualquier reforma debe mantener cuerpos diferenciados cuando existan diferencias reales de responsabilidad y formación, evitar automatismos o equiparaciones indiscriminadas, y preservar el valor de la formación universitaria superior (grado + máster) y de los procesos selectivos exigentes.

El CIE, el CSCAE y Asociaciones Profesionales de los Cuerpos de Ingenieros Superiores y Arquitectos del Estado se ponen a disposición de los grupos parlamentarios y del Gobierno para aportar propuestas técnicas que permitan una reforma rigurosa, constitucionalmente sólida y alineada con el interés general, garantizando la calidad y seguridad del servicio público.

Principios constitucionales

La clasificación de cuerpos y escalas en la Administración Pública no obedece a una cuestión meramente retributiva, sino que es un instrumento esencial de organización, que debe seguir respondiendo a los principios constitucionales de igualdad, mérito y capacidad, así como a criterios de eficacia, responsabilidad y seguridad jurídica.

El artículo 76 del EBEP fundamenta la existencia de los subgrupos A1 y A2 en el nivel de responsabilidad de las funciones a desempeñar y las características y exigencia de los procesos selectivos de acceso.

La supresión de esta diferenciación, sin un modelo alternativo sólido que preserve estos criterios, supone una desestructuración de los cuerpos superiores de la Administración que provoca un alto riesgo de confusión funcional, pérdida de coherencia organizativa e incremento de la litigiosidad.

Formación y responsabilidad

En el ámbito de la Ingeniería y la Arquitectura, la actual diferenciación entre los cuerpos encuadrados en A1 y A2 se apoya en realidades objetivas y contrastadas:

  • Los Cuerpos Superiores de Ingenieros y Arquitectos (A1) están vinculados a titulaciones habilitantes de nivel máster, que exigen una formación universitaria acumulada de al menos cinco o seis años, equivalente a 300–360 créditos ECTS (grado + máster).
  • Los Cuerpos de Ingenieros Técnicos y Arquitectos Técnicos (A2) se asocian, con carácter general, a titulaciones de nivel grado, con una carga formativa de 240 créditos ECTS.

Esta diferencia formativa se proyecta directamente sobre la amplitud competencial, la capacidad de dirección y supervisión, el nivel de responsabilidad técnica y jurídica, y la exigencia de las pruebas selectivas.

Por ello, la diferenciación A1/A2 no es arbitraria ni histórica, sino funcional y necesaria para el correcto desempeño de la Administración, y constituye un elemento esencial para garantizar la asignación proporcionada de funciones y responsabilidades en el ejercicio de la función pública.

El riesgo del “grupo A con plus”

En el debate parlamentario se ha planteado la posibilidad de crear un grupo A único, incorporando un “plus” o complemento para reconocer titulaciones universitarias de mayor duración, desplazando el foco desde la responsabilidad y la cualificación profesional hacia una mera compensación interna dentro del grupo.

Sin embargo, este enfoque presenta una carencia estructural grave: reconoce grados de mayor duración, pero elimina toda referencia específica a las profesiones reguladas que exigen obligatoriamente un itinerario de grado + máster habilitante, con una carga formativa y competencial claramente superior.

Este planteamiento desdibuja la singularidad de las profesiones reguladas de nivel máster, reduce la formación superior a un mero factor retributivo, e ignora que el acceso a determinados cuerpos A1 se basa no solo en créditos, sino en formación avanzada, atribuciones profesionales y procesos selectivos especialmente exigentes.

Si existe la necesidad de reconocer diferencias formativas dentro del grupo A, estas deben abordarse mediante un marco normativo claro, estable y coherente, y no mediante soluciones accesorias que, en la práctica, vacían de contenido la distinción entre cuerpos.

Coherencia con el marco europeo

Las titulaciones habilitantes de Ingeniería y Arquitectura se sitúan, conforme a la normativa europea y nacional, en el máximo nivel universitario y de cualificación profesional en relación con el acceso al ejercicio profesional.

  • Desde la perspectiva académica, corresponden al Nivel 3 del Marco Español de Cualificaciones para la Educación Superior (MECES);
  • Desde la perspectiva profesional europea, se encuadran en el Nivel 7 del Marco Europeo de Cualificaciones (EQF).

Esta doble adscripción, académica y profesional, es plenamente coherente con la Directiva 2005/36/CE y su transposición al ordenamiento jurídico español, que reconoce estas titulaciones como habilitantes para el ejercicio de profesiones reguladas de alta responsabilidad.

La eliminación de la diferenciación entre cuerpos asociados a niveles EQF 6 y EQF 7 supone un alejamiento del modelo europeo, dificulta la comparabilidad internacional y debilita la posición de España en el reconocimiento y la movilidad de sus profesionales técnicos superiores, con el consiguiente impacto negativo sobre la competitividad, la movilidad profesional y la capacidad de España para atraer y retener talento técnico de alto nivel.

FIRMANTES DEL COMUNICADO

Consejo de la Ingeniería de España

El Consejo de la Ingeniería de España agrupa a colegios y consejos de colegios de ingeniería con el objetivo de coordinar, a nivel nacional, actuaciones en asuntos de interés común de las profesiones reguladas de ingeniería, defendiendo sus valores y promoviendo su perfeccionamiento.

Forman parte de CIE el Consejo General de Colegios Oficiales de Ingenieros Industriales; el Colegio de Ingenieros de Caminos, Canales y Puertos; el Colegio Oficial de Ingenieros de Montes; el Consejo General de Colegios Oficiales de Ingenieros Agrónomos; el Colegio Nacional de Ingenieros del ICAI; el Colegio Oficial de Ingenieros Aeronáuticos; el Consejo Superior de Colegios de Ingenieros de Minas; el Colegio Oficial de Ingenieros de Telecomunicación; y el Colegio Oficial de Ingenieros Navales y Oceánicos. En su conjunto, estas corporaciones representan a un colectivo aproximado de 200.000 ingenieros e ingenieras.

CSCAE

El Consejo Superior de los Colegios de Arquitectos de España (CSCAE) es el órgano de representación estatal de los Colegios Oficiales de Arquitectos y representa a la profesión de Arquitecto en el ámbito nacional e internacional, impulsando la calidad de la arquitectura, la edificación y el interés general asociado al entorno construido. En su conjunto, los Colegios integrados en el CSCAE representan a aproximadamente 75.000 arquitectos y arquitectas.

Asociaciones Profesionales de los de Ingenieros Superiores y Arquitectos del Estado

Asociación de Ingenieros Industriales del Estado (ASIINDUS), la Asociación del Cuerpo de Ingenieros de Caminos, Canales y Puertos del Estado (AICAPE), la Asociación de Ingenieros de Minas de las Administraciones Públicas (AIMAP), la Asociación de Técnicos Superiores de Informática de la Administración del Estado (ASTIC) , la Asociación de Ingenieros Agrónomos de la Administración General del Estado (ANIADE), la Asociación de Ingenieros Navales del Estado (AINAVAL), Asociación de Funcionarios Ingenieros de Montes del Estado (AFIME), la Asociación Profesional de Ingenieros de Montes al servicio de la Hacienda Pública (APIMHP), la Asociación del Cuerpo de Ingenieros Aeronáuticos del Estado (ACIAE), la Asociación Sindical de Ingenieros Agrónomos de Hacienda (ASIAH) y la Asociación Profesional de Arquitectos Superiores de Hacienda (APASH).

En su conjunto representan aproximadamente a 4.000 ingenieros y arquitectos en la Administración General del Estado.

La XVII Bienal Española de Arquitectura y Urbanismo inaugura en Ponferrada Flujos Comunes, una exposición que redefine la arquitectura desde la hiperconectividad

  • Un total de 55 proyectos han sido premiados en las tres categorías de participación: Obras, Divulgación y publicaciones, y Proyectos Fin de Carrera, todos ellos articulados desde una mirada crítica y reflexiva sobre el papel de la arquitectura ante los desafíos contemporáneos de la hiperconectividad
     
  • La Térmica Cultural, espacio impulsado y gestionado por la Fundación Ciudad de la Energía (CIUDEN), se convierte en la primera sede de la XVII BEAU, que acoge la exposición bajo la temática curatorial de Flujos Comunes
     
  • Los proyectos premiados se presentan mediante un dispositivo expositivo que toma como punto de partida la figura de la maleta, reinterpretada como símbolo de viaje, archivo portátil y arquitectura mínima
     
  • La muestra podrá visitarse en Ponferrada hasta el 15 de marzo de 2026, ofreciendo al público la posibilidad de descubrir los proyectos seleccionados y la propuesta comisarial de esta edición
Vista de la exposición de la XVII Bienal Española de Arquitectura y Urbanismo en La Térmica Cultural en Ponferrada. Foto: Juan Baraja.

Ponferrada, 11 de diciembre de 2025.– La XVII Bienal Española de Arquitectura y Urbanismo (BEAU) inaugura su exposición en la Sala de Turbinas de La Térmica Cultural en Ponferrada, espacio impulsado y gestionado por la Fundación Ciudad de la Energía (CIUDEN), dependiente del Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico (MITECO). Bajo el lema Flujos Comunes, la Bienal despliega en este emblemático espacio de reconversión energética —donde podrá visitarse hasta el 15 de marzo de 2026— una reflexión sobre los retos actuales de la arquitectura y el urbanismo. Convocada por el Ministerio de Vivienda y Agenda Urbana (MIVAU), en colaboración con el Consejo Superior de los Colegios de Arquitectos de España (CSCAE) y la Fundación Arquia, la XVII BEAU reconoce y premia, mediante convocatoria pública, los trabajos más destacados de la arquitectura y el urbanismo español realizados entre 2023 y 2024.

Comisariada por Ander Bados y Miguel Ramón, esta edición se articula en torno a cinco ejes temáticos que representan los flujos esenciales que configuran nuestra sociedad actual: materiales, personas, energía, datos y medioambiente. Así, su propuesta curatorial, bajo el título Flujos Comunes, cuestiona las formas tradicionales de ejercer la arquitectura y examina cómo esta disciplina se adapta a los profundos cambios que atraviesan nuestra sociedad. En este sentido, la edición premia y da visibilidad a aquellas prácticas arquitectónicas que han sabido redefinir su papel en un contexto marcado por la constante interacción entre lo local y lo global en los últimos años.

La convocatoria pública, con tres categorías –Obras, Divulgación y publicaciones, y Proyectos Fin de Carrera-, ha reconocido un total de 55 propuestas: 20 en Obras, 15 en Divulgación y publicaciones, y 20 en Proyectos Fin de Carrera. Los galardones se entregarán en una ceremonia que tendrá lugar en La Térmica Cultural, coincidiendo con la inauguración de la muestra.

“Este conjunto de obras refleja el extraordinario momento que vive la arquitectura contemporánea en España, tanto por la calidad de lo construido en el territorio nacional como por el trabajo desarrollado por profesionales españoles en el extranjero”, subrayan los comisarios. Flujos Comunes propone así una mirada crítica y reflexiva sobre el papel de la arquitectura ante los desafíos de la hiperconectividad, consolidada como eje temático del evento.

Un jurado especializado, presidido por Iñaqui Carnicero, Secretario General de Agenda Urbana, Vivienda y Arquitectura del MIVAU, ha destacado la capacidad de las propuestas para conjugar calidad, innovación y sensibilidad social, abordando con rigor creativo los desafíos contemporáneos. La elevada calidad de los trabajos presentados ha exigido un proceso de selección especialmente exigente, atendiendo no solo a su excelencia arquitectónica, sino también a su capacidad de expresar los valores que articulan los flujos contemporáneos. Estos ejes, lejos de operar como categorías estancas, se entrelazan en la mayoría de las propuestas seleccionadas, revelando arquitecturas que asumen la complejidad del presente y que, desde ella, se abren a lo común.

En esta línea, los comisarios han destacado también que “la diversidad de escalas, contextos y estrategias proyectuales ha exigido una lectura atenta y transversal, capaz de reconocer en cada obra no solo su valor arquitectónico, sino también su capacidad de representar los valores contemporáneos que articulan Flujos Comunes”.

Miguel Ramón y Ander Bados, comisarios de la XVII BEAU en la presentación de la exposición de la XVII BEAU en La Térmica Cultural. Foto: Juan Baraja. 

Un paisaje en movimiento a través de la arquitectura

La Sala de Turbinas de La Térmica Cultural acoge la exposición de esta edición de la Bienal que busca trazar una cartografía del ámbito nacional, cambiante y en constante evolución, a través de las obras premiadas y una serie de investigaciones desarrolladas ad hoc para apoyar el relato curatorial. Así, esta innovadora aportación a la edición de la BEAU incorpora veinte nuevas propuestas desarrolladas por equipos de trabajo formados por profesionales de la arquitectura y la fotografía de reconocido prestigio, que se presentan junto a las veinte obras premiadas y los quince proyectos de divulgación.

El resultado es una muestra que trasciende la idea de secuencia de proyectos acabados para convertirse en un diálogo entre preguntas y respuestas. Estas investigaciones no solo complementan las obras premiadas, sino que amplían su marco de lectura, permitiendo al visitante comprender no solo la arquitectura seleccionada, sino también los desafíos, tensiones y realidades a los que la disciplina debe responder en la actualidad.

En su aspecto formal, la exposición toma como punto de partida conceptual la figura de la maleta. Este objeto cotidiano —símbolo de viaje, archivo portátil y arquitectura mínima— se reinterpreta para dar forma a una estructura ligera, metálica y desplegable que actúa como unidad base de la muestra. Cada maleta se abre verticalmente y despliega dos planos retroiluminados de policarbonato translúcido, sobre los cuales se serigrafían las imágenes, planos, diagramas y textos de cada pieza. Así, cada unidad funciona como un cartel luminoso y autónomo, al tiempo que puede integrarse en múltiples configuraciones espaciales.

Portátiles, escalables, versátiles y configurables, estas maletas reúnen los proyectos premiados y facilitan la itinerancia nacional e internacional de la Bienal, adaptándose por igual a espacios institucionales e informales, tanto en interiores como en exteriores. Más allá de su eficacia técnica, la maleta es también un posicionamiento curatorial: expresa una manera de entender la arquitectura desde la movilidad, la adaptabilidad y la contingencia, en sintonía con un mundo marcado por la transformación.

Por tanto, la exposición se concibe como una instalación colectiva, horizontal y no jerárquica, pensada para ser leída como un conjunto. El conjunto de maletas, idénticas entre sí, permite que el contenido cambiante se convierta en el verdadero protagonista. Esta repetición formal actúa como contraposición al mundo digital e hiperconectado en el que vivimos, donde los soportes tienden a carecer de identidad y es el contenido en este caso, la arquitectura, quien les otorga sentido y singularidad.

Frente al recorrido expositivo tradicional, lineal y guiado, la propuesta invita al visitante a construir su propio itinerario. No existe un único punto de partida ni una lectura predeterminada: es el público quien decide cómo aproximarse, qué conexiones establecer y qué relaciones activar. La muestra se convierte así en un campo de vínculos en el que los proyectos dejan de presentarse como piezas aisladas para formar parte de un sistema común, donde los flujos se hacen visibles y conectan aquello que, a primera vista, podría parecer disperso.

Vista de la exposición en la sala de Turbinas de La Térmica Cultural en Ponferrada. Foto: Juan Baraja.

Sobre el jurado

El jurado de esta edición ha estado compuesto, junto al equipo de comisarios del proyecto, por destacadas personalidades institucionales como el Secretario General de Agenda Urbana y Vivienda, Iñaqui Carnicero, la presidenta del Consejo Superior de los Colegios de Arquitectos de España (CSCAE), Marta Vall-llossera, y el patrono de la Fundación Arquia Daniel Rincón de la Vega.

A ellos se han sumado reconocidos referentes de la arquitectura y el urbanismo que han evaluado las candidaturas en sus respectivas categorías. En la categoría de Obras, han participado Ginés Garrido, Belinda Tato, Sandra Barclay, Josep Ferrando, Mauricio Rocha, Ane Arce, Óscar Fuertes y Betsaida Curto. En Divulgación y publicaciones, el jurado ha estado formado por Evelyn Alonso, Sana Frini, Pablo Ibáñez, Jesús Vassallo y Guiomar Martín. Finalmente, en la categoría Proyectos Fin de Carrera, ha contado con Dana Barale, Andrea Bardón, Susana López y Pía Mendaro.

Sobre los comisarios

Los arquitectos Ander Bados (Bilbao, 1991) y Miguel Ramón (Ponferrada, 1991) son los comisarios de la XVII Bienal Española de Arquitectura y Urbanismo. Su propuesta curatorial, titulada Flujos Comunes. Respuesta a un territorio hiperconectado, fue seleccionada mediante convocatoria abierta impulsada por el Ministerio de Vivienda y Agenda Urbana (MIVAU), en colaboración con el CSCAE y la Fundación Arquia. El proyecto explora cómo la arquitectura responde a los flujos contemporáneos de materiales, energía, personas, datos e impactos medioambientales desde una mirada situada, crítica y colectiva.

Ambos compaginan este trabajo con sus trayectorias profesionales. Ander Bados centra su práctica en procesos colaborativos y arquitectura vinculada a lo social y lo territorial a través de su estudio Atelier Ander Bados, desde el que impulsa proyectos que combinan la escala local con iniciativas internacionales en sostenibilidad y arquitectura de emergencia. Miguel Ramón, por su parte, desarrolla su labor en Estudio Lamela (Madrid), especializado en infraestructuras aeroportuarias, y de forma personal investiga las relaciones entre extractivismo, tecnología y transformación del paisaje.

Sobre la BEAU

La Bienal Española de Arquitectura y Urbanismo (BEAU), que se celebra desde 1991, es una iniciativa del Ministerio de Vivienda y Agenda Urbana (MIVAU) que tiene por finalidad reconocer y premiar un conjunto de obras de alta calidad, que puedan representar el mejor y más diverso panorama de la arquitectura y el urbanismo español de los años que comprende la convocatoria.

Desde su primera edición, la BEAU ha ido integrando un conjunto de actividades específicamente relacionadas con la Arquitectura, organizadas por las diversas instituciones colaboradoras, una convocatoria abierta para la selección de las mejores obras de arquitectura y urbanismo realizadas por arquitectos/as españoles en el bienio anterior, una exposición y un catálogo con las propuestas seleccionadas por el Jurado en las diferentes categorías de cada edición, y un programa de actividades ligado a la itinerancia de la exposición por diversos centros de relevancia nacional e internacional.

Entre los directores de la Bienal Española de Arquitectura y Urbanismo de pasadas ediciones se encuentran: Luis Peña Ganchegui (1991), Pedro Casariego (1993), Javier Frechilla Camoiras (1995), Carlos Ferrater Lambarri (1997), Cesar Portela (1999), Manuel de las Casas (2001), Antonio Ortiz García (2003), Dolores Alonso (2005), Flora Pescador (2007), Emilio Tuñón y Luis Moreno Mansilla (2009), Félix Arranz y Joaquín Sabaté (2011), Fuensanta Nieto y Enrique Sobejano (2013), Begoña Díaz-Urgorri, Juan Domingo Santos y Carmen Moreno (2015), Sara de Giles y José Morales (2018), Anna Bach, Eugeni Bach y Oscar Ares (2020) y María González, Juanjo López de la Cruz y Ángel Martínez García-Posada (2022).

La XVII BEAU cuenta con la colaboración de la Fundación Ciudad de la Energía (CIUDEN) y el Colegio de Arquitectos de León y con el apoyo del Ayuntamiento de Ponferrada, la Junta de Castilla y León, la Universidad de León y la sede en Ponferrada de la UNED.

Sobre la Fundación CIUDEN y La Térmica Cultural

La Fundación Ciudad de la Energía (CIUDEN) es una fundación del sector público estatal, adscrita al Instituto para la Transición Justa (ITJ) del Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico que tiene entre sus objetivos impulsar la transición energética hacia la descarbonización. Para ello desarrolla proyectos e iniciativas que se vertebran a través de cuatro áreas: Innovación e investigación, Formación y producción de planta, Museos, patrimonio y cultura y Transición Justa y Reto Demográfico.

La Térmica Cultural es un espacio creado y gestionado por la Fundación Ciudad de la Energía (CIUDEN) a través del Instituto para la Transición Justa (ITJ). Se encuentra en las antiguas instalaciones de la central térmica de Compostilla I, en Ponferrada (León), un lugar que, 50 años después de cesar su actividad industrial, renace como centro multiusos dedicado a las artes, el conocimiento y la capacitación profesional. Al igual que la energía que en sus entrañas se produjo, la cultura está en constante transformación y encamina a las sociedades hacia el futuro. Porque La Térmica Cultural ha sido, es y será Cultura Incandescente.

XVII BEAU | Proyectos finalistas de sus convocatorias Obras, Divulgación y publicaciones y Proyectos Fin de Carrera

  • Un total de 40 proyectos han sido seleccionados como finalistas entre más de 350 propuestas presentadas a la convocatoria Obras, que pone en valor el papel decisivo de los arquitectos en la transformación futura de los espacios públicos, privados, urbanos y territoriales
  • En la categoría Divulgación y publicaciones, 30 trabajos han sido seleccionados finalistas entre 118 propuestas, destacando la relevancia de la producción editorial y académica en la difusión del conocimiento arquitectónico
  • Con más de 110 propuestas presentadas, la categoría Proyectos Fin de Carrera ha destacado 40 trabajos como finalistas, reflejo del talento emergente y la creatividad de la nueva generación de arquitectos
  • Los premiados de las tres categorías se anunciarán el 11 de diciembre en La Térmica Cultural de Ponferrada, coincidiendo con la inauguración de esta nueva edición de la Bienal

Madrid, 6 de noviembre de 2025.- Un total de 110 propuestas han resultado finalistas en las convocatorias de la XVII Bienal Española de Arquitectura y Urbanismo (BEAU), una cita cultural organizada por el Ministerio de Vivienda y Agenda Urbana (MIVAU), en colaboración con el Consejo Superior de los Colegios de Arquitectos de España (CSCAE) y la Fundación Arquia. Esta edición, que lleva el título Flujos Comunes, propone una mirada crítica y reflexiva sobre el papel de la arquitectura ante los desafíos contemporáneos de la hiperconectividad, consolidándose como eje temático del evento.

Los finalistas de las categorías «Obras de arquitectura y urbanismo», «Proyectos Fin de Carrera» y «Divulgación y publicaciones» fueron seleccionados durante las sesiones de deliberación del jurado que tuvieron lugar el pasado mes de septiembre en las instalaciones de La Casa de la Arquitectura en Madrid. Un jurado profesional fue el encargado de seleccionar a los finalistas de entre los más de 570 proyectos presentados a la convocatoria. «La selección de estos finalistas refleja la capacidad de la arquitectura española para combinar calidad, innovación y sensibilidad social, abordando los desafíos contemporáneos de nuestra sociedad de manera rigurosa y creativa”, ha expresado Iñaqui Carnicero, secretario general de Agenda Urbana, Vivienda y Arquitectura del MIVAU y presidente del jurado de la bienal.

Los criterios utilizados para la selección han tenido en cuenta la calidad arquitectónica y técnica, la innovación, la sostenibilidad, la eficiencia ambiental y la relevancia social, cultural y territorial de los proyectos presentados. Asimismo, se ha valorado la adecuación a la propuesta comisarial de los arquitectos Ander Bados y Miguel Ramón, articulada en torno a cinco ejes temáticos que representan los flujos esenciales que configuran nuestra sociedad actual: materiales, personas, energía, datos y medioambiente.

De entre todos los proyectos seleccionados, se premiarán un total de 55, que representarán lo más relevante de la arquitectura y el urbanismo de los dos últimos años (2023-2024) y que se darán a conocer el 11 de diciembre de 2025 durante la inauguración de la Bienal en La Térmica Cultural de Ponferrada.

La práctica arquitectónica como reflejo de los flujos contemporáneos

Seleccionados entre más de 350 propuestas, los 40 proyectos finalistas en la categoría “Obras de Arquitectura y Urbanismo” ofrecen una imagen sólida y diversa del panorama actual de la arquitectura española, al tiempo que comparten una profunda conciencia social, ambiental y patrimonial, apostando en muchos casos por la rehabilitación y regeneración de espacios existentes. “La calidad de las propuestas confirma la madurez de una disciplina que responde con precisión y compromiso a los retos contemporáneos: sostenibilidad, vivienda, transformación de los modelos productivos y reformulación de los espacios comunes desde la sensibilidad social y medioambiental”, expresan Ander Bados y Miguel Ramón, comisarios de esta edición de la bienal.

La selección abarca diversas escalas y contextos, desde intervenciones domésticas hasta infraestructuras territoriales, combinando arquitectura efímera o de pequeña escala —capaz de transformar con pocos gestos y un uso preciso de los materiales—, con proyectos de gran complejidad que actúan sobre el territorio y sus múltiples agentes.

En este sentido, el jurado también ha valorado en su selección procesos arquitectónicos donde la calidad no se limita al resultado formal, sino que reside también en la profundidad metodológica y constructiva de las propuestas, así como destaca una creciente atención a la rehabilitación y regeneración, entendida como oportunidad para reactivar y dotar de nuevos usos lo existente. 

La arquitectura y el urbanismo como motores del pensamiento

La categoría “Divulgación y publicaciones” pone en valor los trabajos que acercan el conocimiento arquitectónico a la sociedad y fomentan la reflexión crítica sobre la disciplina. En esta edición, 30 propuestas finalistas han sido seleccionadas entre 118 presentadas, incluyendo libros, revistas, proyectos digitales, documentales, sitios web y piezas audiovisuales, lo que evidencia la diversidad de formatos con los que hoy se investiga, comunica y comparte la arquitectura.

“Las propuestas seleccionadas combinan precisión editorial, claridad discursiva y una notable calidad gráfica, pero sobre todo, una capacidad para articular relatos críticos sobre el territorio, la sociedad y la cultura arquitectónica”, explican los comisarios. Así, la selección refleja cómo la arquitectura y el urbanismo son capaces de generar pensamiento y debate, conectando ideas, investigaciones y experiencias sobre el territorio y el entorno construido.

Al mismo tiempo, los proyectos seleccionados ponen de manifiesto que existen investigadores y autores capaces de anticipar, nombrar y debatir los desafíos que la práctica construida aborda más tarde, siendo este ejercicio de pensamiento una de las expresiones más relevantes del presente y del futuro de la arquitectura española.

Nuevas generaciones, nuevas visiones arquitectónicas

Con la mirada puesta en el futuro, la XVII BEAU también busca visibilizar el trabajo de los estudiantes de arquitectura, responsables de transformar los lugares que habitamos y diseñar espacios pensados para las personas en el futuro más próximo. La categoría “Proyectos Fin de Carrera” ha seleccionado 40 proyectos de más de una quincena de escuelas de todo el país que evidencian una creciente conciencia sobre los retos contemporáneos y las problemáticas más urgentes de nuestro tiempo. “Hay una especial sensibilidad compartida entre estudiantes y escuelas hacia cuestiones sociales, medioambientales y tecnológicas que atraviesan hoy la práctica arquitectónica”, apuntan los comisarios.

Las propuestas finalistas reflejan una gran diversidad de enfoques, desde trabajos próximos a la práctica profesional, definidos por su rigor técnico y constructivo, hasta ejercicios más especulativos que aprovechan la libertad académica para explorar nuevas respuestas a los desafíos actuales.

Así, los proyectos seleccionados abordan temas como nuevas formas de convivencia, la repoblación de territorios abandonados, la dimensión energética de los materiales o la recuperación de lo local como estrategia de proyecto, incluyendo también espacios de trabajo y conocimiento pensados para la colaboración y el intercambio.

Ponferrada como sede principal

Durante años, Ponferrada fue un motor energético del noroeste de España gracias a la minería del carbón. Sin embargo, el cierre de las minas y la crisis económica dejaron a la ciudad en una situación de vulnerabilidad. Actualmente, Ponferrada está redefiniéndose con proyectos como La Térmica Cultural, un centro que transforma una antigua central térmica en un espacio para la reflexión y la cultura. 

Esta iniciativa simboliza una transición desde una economía basada en la producción energética hacia una centrada en el pensamiento y la experiencia. Por ello, se ha elegido Ponferrada como sede principal de la XVII Bienal Española de Arquitectura y Urbanismo (BEAU), reconociendo su capacidad para ser protagonista en el relato cultural contemporáneo. El evento también se apoyará en otros espacios emblemáticos como La Fábrica de Luz, reforzando el vínculo entre arquitectura, energía y territorio.

Sobre el jurado

El jurado de esta edición ha estado compuesto, junto al equipo de comisarios del proyecto, por destacadas personalidades institucionales como el Secretario General de Agenda Urbana y Vivienda, Iñaqui Carnicero, la presidenta del Consejo Superior de los Colegios de Arquitectos de España (CSCAE), Marta Vall-llossera, y el presidente de la Fundación Arquia, Javier Navarro.

A ellos se han sumado reconocidos referentes de la arquitectura y el urbanismo que han evaluado las candidaturas en sus respectivas categorías. En la categoría de “Obras de arquitectura y urbanismo”, han participado Ginés Garrido, Belinda Tato, Sandra Barclay, Josep Ferrando, Mauricio Rocha, Ane Arce, Óscar Fuertes y Betsaida Curto. En “Divulgación y publicaciones”, el jurado ha estado formado por Evelyn Alonso, Sana Frini, Pablo Ibáñez, Jesús Vassallo y Guiomar Martín. Finalmente, en la categoría “Proyectos Fin de Carrera”, ha contado con Dana Barale, Andrea Bardón, Susana López y Pía Mendaro.

Sobre los comisarios

Los arquitectos Ander Bados (Bilbao, 1991) y Miguel Ramón (Ponferrada, 1991) son los comisarios de la XVII Bienal Española de Arquitectura y Urbanismo. Su propuesta curatorial, titulada Flujos Comunes. Respuesta a un territorio hiperconectado, fue seleccionada mediante convocatoria abierta impulsada por el Ministerio de Vivienda y Agenda Urbana (MIVAU), en colaboración con el CSCAE y la Fundación Arquia. El proyecto explora cómo la arquitectura responde a los flujos contemporáneos de materiales, energía, personas, datos e impactos medioambientales desde una mirada situada, crítica y colectiva.

Ambos compaginan este trabajo con sus trayectorias profesionales. Ander Bados centra su práctica en procesos colaborativos y arquitectura vinculada a lo social y lo territorial a través de su estudio Atelier Ander Bados, desde el que impulsa proyectos que combinan la escala local con iniciativas internacionales en sostenibilidad y arquitectura de emergencia. Miguel Ramón, por su parte, desarrolla su labor en Estudio Lamela (Madrid), especializado en infraestructuras aeroportuarias, y de forma personal investiga las relaciones entre extractivismo, tecnología y transformación del paisaje.

Sobre la BEAU

La Bienal Española de Arquitectura y Urbanismo (BEAU), que se celebra desde 1991, es una iniciativa del Ministerio de Vivienda y Agenda Urbana (MIVAU) que tiene por finalidad reconocer y premiar un conjunto de obras de alta calidad, que puedan representar el mejor y más diverso panorama de la arquitectura y el urbanismo español de los años que comprende la convocatoria.

Desde su primera edición, la BEAU ha ido integrando un conjunto de actividades específicamente relacionadas con la Arquitectura, organizadas por las diversas instituciones colaboradoras, una convocatoria abierta para la selección de las mejores obras de arquitectura y urbanismo realizadas por arquitectos/as españoles en el bienio anterior, una exposición y un catálogo con las propuestas seleccionadas por el Jurado en las diferentes categorías de cada edición, y un programa de actividades ligado a la itinerancia de la exposición por diversos centros de relevancia nacional e internacional.

Entre los directores de la Bienal Española de Arquitectura y Urbanismo de pasadas ediciones se encuentran: Luis Peña Ganchegui (1991), Pedro Casariego (1993), Javier Frechilla Camoiras (1995), Carlos Ferrater Lambarri (1997), Cesar Portela (1999), Manuel de las Casas (2001), Antonio Ortiz García (2003), Dolores Alonso (2005), Flora Pescador (2007), Emilio Tuñón y Luis Moreno Mansilla (2009), Félix Arranz y Joaquín Sabaté (2011), Fuensanta Nieto y Enrique Sobejano (2013), Begoña Díaz-Urgorri, Juan Domingo Santos y Carmen Moreno (2015), Sara de Giles y José Morales (2018), Anna Bach, Eugeni Bach y Oscar Ares (2020) y María González, Juanjo López de la Cruz y Ángel Martínez García-Posada (2022).

La XVII BEAU cuenta con la colaboración de la Fundación Ciudad de la Energía (CIUDEN) y el Colegio de Arquitectos de León y con el apoyo del Ayuntamiento de Ponferrada, la Junta de Castilla y León, la Universidad de León y la sede en Ponferrada de la UNED.

 Consulta el listado completo de proyectos finalistas y seleccionados

Ciclo «Arquitectura y Tecnología» | Sesión 3: Industrialización

La industrialización, la digitalización o los objetivos de descarbonización marcados por la Comisión Europea para mitigar y/o atajar los efectos del calentamiento global y mantener la competitividad de la economía europea son algunos de los retos que afronta el sector de la edificación, en general, y de la Arquitectura, en particular. Con el objetivo de visibilizar la labor realizada por los diferentes Grupos de Trabajo que el Consejo Superior de los Colegios de Arquitectos de España (CSCAE) mantiene activos en dichas materias y que los/as arquitectos/as tengan información actualizada sobre estos desafíos, el CSCAE presenta el ciclo de jornadas “Arquitectura y tecnología”.

Enfocado en industrialización, inteligencia artificial, BIM y sostenibilidad, contará con expertos/as de prestigio en cada materia, que aportarán un conocimiento relevante para el ejercicio de la profesión, además de mesas de debate que enriquecerán la visión sobre el uso de herramientas y tecnologías que despiertan tantos apoyos como recelos en el sector. 

La tercera jornada del ciclo «Arquitectura y Tecnología» – Industrialización tendrá lugar el martes 11 de noviembre, a las 17:30 horas y podrá seguirse desde este enlace en nuestro canal de YouTube.

Programa: 

– Bienvenida e introducción. Laureano Matas, secretario general del CSCAE

– Ponencia de Patxi Mangado, arquitecto. Director académico del Centro de Industrialización y Robótica aplicada a la Construcción y la Arquitectura (BAI)

  • Mesa de debate:
    • Patxi Mangado, arquitecto. Director académico del BAI
    • Representante del MIVAU, (P.C.)
    • Santiago Iribarren, presidente de la Delegación de Navarra del Colegio Oficial de Arquitectos Vasco-Navarro
    • Inma Bordera, secretaria del Colegio Oficial de Arquitectos de la Comunidad Valenciana

– Presenta y modera: Cristina del Gallego, directora de la revista CIC Arquitectura y Sostenibilidad

La sesión podrá seguirse en este enlace de YouTube: https://www.youtube.com/live/2BfZkV5Bu4A

La última sesión del ciclo “Arquitectura y tecnología” será:

  • Sostenibilidad. – Fecha por confirmar – 

Puedes ver la primera sesión, dedicada a la Inteligencia Artificial, en este enlace.

Puedes ver la segunda sesión, dedicada a BIM, en este enlace.

Programa de actividades y formativo completo de la XV Edición de las Jornadas del Consejo General del Poder Judicial y UAPFE/CSCAE

Durante los días 13 y 14 de noviembre de 2025 será Burgos el enclave en torno al que giren las actividades de esta XV Edición de las Jornadas del Consejo General del Poder Judicial y UAPFE/ Consejo Superior de los Colegios de Arquitectos de España CSCAE.

Se prevé la asistencia de en torno a 300 profesionales: arquitectas/os, magistradas/os y abogadas/os de toda España, Decanas/os de los Colegios de Arquitectos, Magistradas/os del Tribunal Supremo, de otras instancias judiciales y del poder judicial. En esta ocasión, la Jornada ya ha sido aprobada por la Comisión del Servicio de Formación Continua de CGPJ, dentro del Plan Estatal de formación continua de jueces.

Puedes consultar el programa y más información en la página web de las jornadas, en este enlace: 
https://xvjornadasburgos.es/ 

XV Jornadas CGPJ Programa FormativoDescarga
XV Jornadas CGPJ ActividadesDescarga